A mindfulnesstanár betegsége

(2026. júniusi hírlevél)

„Nem mondhatom el senkinek,
Elmondom hát mindenkinek.”

Mostanában sok írásom kezdődik úgy, hogy „ezt már régóta el akartam mondani…” Nos, ez a téma is ebbe a sorba illeszkedik.

Aki mentális egészségi segítő – pszichológus, pszichiáter, coach, konzultáns vagy épp mindfulnesstanár –, az nagyon speciális helyzetben van a saját magánéletének a feltárása tekintetében. Összességében az a józan paraszti észre, valamint a hippokratészi esküre épülő iránymutatás, hogy először is egyéni ízlés kérdése, ki mennyit akar láttatni a magánéletéből. A másik, sokkal lényegesebb iránymutató, hogy ez az önfeltárás mennyire veszi el a figyelmet a páciensről, kliensről, csoporttagról. Ha az önismereti vagy terápiás folyamat fókusza a kliensről átcsúszik a segítőre, azt nem tartjuk túl hasznosnak. Egy közgázban, informatikában, befektetésekben utazó barátom egyszer elmesélte, hogy három terápiás ülésen keresztül tervezték meg a pszichoterapeutája webshopját. És persze az órákért nem a terapeuta fizetett, hanem ő maga. Ezt a példát szerintem nem kell elemezni…

De már az se megfelelő önfeltárás, ha a segítő folyton olyan személyes történetekkel áll elő, amelyek túlterhelik a résztvevőt, vagy pedig elviszik a figyelmet az ő nehézségéről. Adekvát az önfeltárás, ha abból a résztvevő valamit tanul, például hogy nincs egyedül a szenvedésével. Annak a belátása például, hogy nemcsak te agyalsz, nemcsak te ragaszkodsz a kellemeshez, és állsz ellen a kellemetlennek, hanem lényegében minden ember, sőt könnyen lehet, hogy minden érző lény, fontos állomás az ellenállás vagy a ragaszkodás puhításában, végső soron a szenvedés elengedésében, a gyógyulásban.

Egy másik fontos téma, amiben akár a saját tapasztalatomat is be szoktam vetni, a csodavárás elkerülése. Nem győzöm saját példákon keresztül bemutatni, hogy a tudatos jelenlét gyakorlása nem olyan, hogy most elértünk valamit, és most már sose lesz rosszabb. Az élet eseményei tőlünk függetlenek. Jó példák erre a háborúk, járványok. Nekünk, magyarországi magyaroknak még a mögöttünk álló rendszert figyelembe véve is szerencsénk volt és van – itt nem volt háború nagyon régen. Miközben egy jugoszláviai vagy egy ukrajnai magyarnak igencsak más tapasztalatai lehetnek. Gondolj csak bele: elég egy ilyen esemény, hogy minden fölforduljon. Persze, háborúban is abszolút hasznos mindfulness-t gyakorolni, de talán más számít ilyenkor eredménynek.

A betegség témája már a kezdetektől belengi a mindfulnessátadás körüli aktivitásomat. Rendszeresen elmesélem, hogy egy súlyos betegség inspirált a gyakorlás elkezdésére, és bár fölépültem, a gyakorlás maradt, hiszen nem kell ahhoz betegnek lenni, hogy a mindfulness áldásos hatásait megtapasztalhassuk…

Az utóbbi fél-egy évben azonban a helyzet radikálisan megváltozott, és a betegség hű társammá vált. Én ugyan már legszívesebben elhagynám ezt a cafkát, sőt kidobálnám a cuccait az ablakból az utcára, mint egy „valamirevaló” magyar filmvígjátékban, de ő nem ereszt, és ő az erősebb. Volt már olyan nemrég, hogy egy héttel el kellett halasztani a tanfolyamok kezdését, hogy legalább egy kicsit szusszanhassak. Egyéni klienseim is rendszeresen megtapasztalják, hogy variálok az időpontokkal az aktuális állapotomnak megfelelően. Vagyis az utóbbi időben az a normális, hogy beteg vagyok, és az a kivételes, amikor egészségesnek tűnök. Az irónia az az egészben, hogy tulajdonképpen ez teljesen beleillik a világképembe. Már régóta tervezek írni egy egész könyvet arról, hogy a betegség a normális – egészséges embert lassan már csak nagyítóval lehet találni a földön. De amikor ez engem személyesen érint – na, persze, akkor beindul az ellenállás ezerrel.

Ha már van valamennyi rutinunk a mindfulnessgyakorlásban, akkor sokan hajlamosak vagyunk annak a reményében gyakorolni az elfogadást, hogy amikor elfogadjuk a nehézséget, az el is múlik azonnal. Azonban a valódi, Tara Brach szavaival: „radikális” elfogadás nem ez. Ha a változás reményében gyakoroljuk az elfogadást, akkor tulajdonképpen csak erőlködünk, és ha érünk is el eredményeket, azok ideiglenesek lesznek. Valójában azzal a kihívással szembesültem, hogy ez a helyzet azt követeli tőlem: tegyem a betegséget az identitásom részévé. Amikor találkozunk a cukorbeteg, Parkinson-kóros, szklerózis multiplexes vagy más, krónikus, gyógyíthatatlan állapotokban lévő barátainkkal, akkor – legalábbis ha felfogtuk, miben vannak – nem kezdünk el arról beszélgetni velük, hogy jaj, de jó lesz, ha meggyógyultak. Max abban reménykedhetünk, hogy könnyül az állapotuk, vagy nem lesz rosszabb.

Az én krónikus állapotom is ilyen. Persze, reménykedhetek benne, hogy majd könnyebb lesz, kívánhatom is magamnak, de egy idő után egyszerűen irreális, önmagamban is visszatetszést keltő abban reménykedni, hogy meggyógyulok, mivel a figyelmemet teljesen kiviszi a jelenből az elképzelt jövőbe, és így még a kellemes meg semleges tapasztalatok is tompává válnak. A reménykedés, illetve a hosszú távon is fenntartott gondolkodás, tervezés, megoldáskeresés kimeríti az erőforrásaimat, mivel végig a jelen megváltoztatásán agyalok vagy pedig azon, hogy milyen rossz, ami most van.

A jelentudatosságot nem az itt és most kedvéért gyakoroljuk – ó, nem. Én legalábbis nem   Ez csak eszköz. A jelenlét ugyanis örömet hoz. Rövidebb-hosszabb gyakorlás után észrevehetjük, hogy a jelenlétnek öröme van – egyszerűen megkönnyebbülés, hogy a jelenben időzhetünk még akkor is, amikor nem kifejezetten kellemesek a tapasztalatok. És a jelenlétnek hatalma, ereje van, hiszen – Jon Kabat-Zinn szavaival – a jelen az egyetlen idő, amikor tanulni, gyógyulni, dönteni, változtatni, másképp dönteni, életet élvezni tudunk. Szuper dolog visszaemlékezni a régi, szép időkre vagy elképzelni a fényes jövőt – de ezekben végig ott van a jelen-nem-lét.

Ha tehát a jelentudatosságot választom, akkor a radikális elfogadás azt jelenti, mint az Anonim Alkoholistáknál a beköszönő: „Sziasztok, Bandi vagyok, alkoholista.” „Sziasztok, Bandi vagyok, krónikus, gyógyíthatatlan beteg”. Az alkoholista Bandi lehet, hogy egy kortyot sem ivott 10 éve, de tudja, hogy nem kockáztathatja az alkoholfogyasztást (habár aki ennyi ideje tiszta, gyakran már nem is kívánja). A krónikus beteg Bandi lehet, hogy ebben a pillanatban nem is olyan beteg, de az elmúlt 11 év tapasztalatai alapján pontosan tudja, hogy ez bármelyik nap bármelyik percében megbillenhet.

A reménykedés elengedése. Tudom, ez elsőre rettenetesen hangzik, de ha nincs valódi, megélhető lehetőség a változásra, akkor a reménykedés vágyakozássá, sóvárgássá, a remélt, egészséges állapotba való kapaszkodássá válik, és máris a szenvedés sűrűjében találom magam. Nem egyszerűbb puhítani ezt az ellenállást azzal, hogy azt mondom magamnak: „ez most nehéz, lehet, hogy még nehezebb lesz, talán könnyebb is, de kevés ráhatásom van, úgyhogy legyek most kedves önmagamhoz”?

Thich Nhat Hanh szerint a „cselekvő remény” – tehát amikor tudunk tenni azért, hogy jobb legyen a jövőben – táplál minket, hiszen megélhetjük, hogy konkrétan cselekszünk a jobb jövő érdekében. Ám ha már kiürültek a cselekvés csatornái, akkor a tudat elfoglalt cselekvő módja fog ebbe a térbe belépni, és aktivitás helyett gyakran csak az agyalást tudjuk megélni, hiszen már nincs tenni, mint elfogadni.

Vajon neked mennyi belső erőforrásodat köti le, hogy reménykedéssel, vágyakozással a jövőben tartod a figyelmet, miközben a jelent csak tompán érzékeled? Vajon az élet melyik területein dönthetnél úgy, hogy kíváncsian megnyílsz a kellemetlen felé, hisz a tapasztalat azt mutatja, hogy úgyse tudod megváltoztatni? Talán egy kellemetlen, pusztítónak tűnő munkahely megváltozik, ha kíváncsibb vagy az ellenségesnek tűnő emberekre? Talán egy krónikus állapot is elviselhetőbb, ha kedvesen fordulsz önmagadhoz? Talán egy uncsinak tűnő tevékenység is élvezetesebbé válik, ha jelen tudsz benne lenni az öt érzékeddel? Vagy egy feladat pusztán attól elviselhetőbb lesz, hogy legalább ideiglenesen megkérdőjelezed a vele kapcsolatos ítéletedet?

Ki tudja, mit hoz a holnap… De a jelen itt van, most tudsz másképp viszonyulni, nem holnap…

A mindfulnesstanár kollégák körében sem vagyok egyedül azzal, hogy a betegség és annak fenyegetése a mindennapjaim hű társa. A belső tanár podcast 21. részében Sebestyén Péter tanártársammal beszélgettünk krónikus betegségről, mindfulnesstanári létről, a tudatos jelenlét gyakorlásának kihívásairól és örömeiről,  ezt láthatod, hallhatod, ha a cikk aljára görgetsz.

A bevezetőben Karinthy Frigyes Előszó c. versét idéztem. A köztudatban főleg humoros művek szerzőjeként számon tartott írót és költőt ugyanakkor a „hivatalos” magyar irodalomtörténet már régóta a Nyugat első nemzedékének a legnagyobbjai közé sorolja. Az első nemzedékhez tartozó nyugatosokat összeköti, hogy többen is – Kosztolányi, Babits és Karinthy is – az ötvenes éveik második felében találkoztak azzal a rákos betegséggel, amely aztán az életüket befejezte. Az Utazás a koponyám körül története például Karinthy saját agytumorának a műtéte körül forog, az író utánozhatatlan stílusában.

Ebben az időszakban keletkezett a Nem mondhatom el senkinek…, ami amennyire én rálátok erre, egyedülálló Karinthy életművében. Nagyon miknimális irónia és humor – közben eszköztelenség, egyszerűség, mindenféle rafináltság mellőzése, szinte balladai hangvétel, ugyanakkor telistele utalással a magyar irodalom lényegére:

Karinthy Frigyes, Előszó

Nem mondhatom el senkinek,
Elmondom hát mindenkinek
Próbáltam súgni, szájon és fülön,
Mindnyájatoknak, egyenként, külön.
A titkot, ami úgyis egyremegy
S amit nem tudhat más, csak egy meg egy.
A titkot, amiért egykor titokban
Világrajöttem vérben és mocsokban,
A szót, a titkot, a piciny csodát,
Hogy megkeressem azt a másikat
S fülébe súgjam: add tovább.
Nem mondhatom el senkinek,
Elmondom hát mindenkinek.
Mert félig már ki is bukott, tudom
De mindig megrekedt a féluton.
Az egyik forró és piros lett tőle,
Ő is súgni akart: csók lett belőle.
A másik jéggé dermedt, megfagyott,
Elment a sírba, itthagyott.
Nem mondhatom el senkinek,
Elmondom hát mindenkinek.
A harmadik csak rámnézett hitetlen,
Nevetni kezdett és én is nevettem.
Gyermekkoromban elszántam magam,
Hogy szólok istennek, ha van.
De nékem ő égő csipkefenyérben
Meg nem jelent, se borban és kenyérben,
Hiába vártam sóvár-irigyen,
Nem méltatott reá, hogy őt higgyem.
Nem mondhatom el senkinek,
Elmondom hát mindenkinek.
Hogy fájt, mikor csúfoltak és kínoztak
És sokszor jobb lett volna lenni rossznak,
Mert álom a bűn és álom a jóság,
De minden álomnál több a valóság,
Hogy itt vagyok már és még itt vagyok
S tanuskodom a napról, hogy ragyog.
Én isten nem vagyok s nem egy világ,
Se északfény, se áloévirág.
Nem voltam jobb, se rosszabb senkinél,
Mégis a legtöbb: ember, aki él,
Mindenkinek rokona, ismerőse,
Mindenkinek utódja, őse,
Nem mondhatom el senkinek,
Elmondom hát mindenkinek.
Elmondom én, elmondanám,
De béna a kezem s dadog a szám.
Elmondanám, az út hová vezet,
Segítsetek hát, nyujtsatok kezet.
Emeljetek fel, szólni, látni, élni,
Itt lent a porban nem tudok beszélni.
A csörgőt eldobtam és nincs harangom,
Itt lent a porban rossz a hangom.
Egy láb mellemre lépett, eltaposta,
Emeljetek hát fel a magosba.
Egy szószéket a sok közül kibérlek,
Engedjetek fel lépcsőjére, kérlek.
Még nem tudom, mit mondok majd, nem én,
De úgy sejtem, örömhírt hoztam én.
Örömhírt, jó hírt, titkot és szivárványt
Nektek, kiket szerettem,
Állván tátott szemmel, csodára várván.
Amit nem mondhatok el senkinek,
Amit majd elmondok mindenkinek.

A belső tanár, 21. rész: Sebestyén Péterrel Barta András beszélget betegségről, egészségről és mindfulnesstanári létről

A Mindfulness Alapítvány podcastja